Trường hợp nên từ chối thỏa thuận (1)

Mình vừa rời khỏi phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo, vốn là chủ quán của bạn khách bên mình – là nạn nhân trong một vụ xâ.m hại t.inh d.uc.
Thật sự không biết nên chọn từ nào để miêu tả cảm giác lúc này…

Tóm tắt vụ án như sau:

Bạn khách là du học sinh mới sang Hàn, trong lúc đi làm thêm thì bị chủ quán, là nam giới, lừa vào kho, nơi không có camera, rồi thực hiện hành vi xấu.

Sau đó, chủ quán không những phủ nhận toàn bộ hành vi xấu của bản thân, mà còn đổ ngược rằng bạn ăn cắ.p tiền của quán nên mới bị gọi vào kho để “nói chuyện”.

May mắn là, vì trước đó đã có vài chuyện khiến bạn thấy bất an nên đã kịp bật ghi âm, và cùng với một số tình tiết khác, tòa sơ thẩm đã nhận định rằng hành vi phạm tội đã xảy ra, tuyên án tù, nhưng cho tại ngoại để bị cáo có cơ hội kháng án và bồi thường.

Thế nhưng…

Một mặt, bị cáo nhờ luật sư đại diện liên hệ với bên mình để đề nghị thương lượng, một mặt lại lên tòa tiếp tục chối tội, đưa ra những lập luận mới vừa mâu thuẫn vừa vô lý.

Dĩ nhiên, đại diện bị hại là bên mình không chấp nhận bất kỳ thương lượng nào nếu chưa có lời xin lỗi rõ ràng.

Mình thật sự mong các bạn người Việt đang học tập và làm việc tại Hàn Quốc, nhất là các bạn nữ luôn được sống và làm việc trong môi trường an toàn.
Và nếu chẳng may có chuyện gì xảy ra, đừng ngần ngại tìm kiếm sự hỗ trợ xung quanh nhé.

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *